Mostrando entradas con la etiqueta activistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta activistas. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de julio de 2019

INVASIÓN DE GRANJAS, UNA BUENA EXCUSA PARA LA DESINFORMACIÓN

Recientemente ha sido noticia la entrada no autorizada a una granja de vacas de leche en Granollers por un grupo de unos 130 jóvenes pertenecientes al grupo animalista "Meat the victims" que pretendían denunciar las condiciones en las que se encuentran los animales.

 
 

He tenido la santa paciencia de ver los vídeos grabados, por si efectivamente se diera el caso de que la granja la llevara un ganadero poco o nada profesional (que tiene que haber de todo). Pero no vi nada especialmente reseñable, ni mucho menos denunciable. Más bien lo de siempre en estos casos: gente vestida con mono de una pieza de esos baratos que parecen de papel, la camiseta de la organización encima, guantes y mascarilla, también de las baratas. A veces daba más la sensación de un enorme grupo de colegiales (o universitarios como mucho) que iban visitando la granja, fotografiando y grabando todo lo que les llamaba la atención y, cómo no, haciéndose una foto de recuerdo en la zona donde comían las vacas. 

La diferencia es que no estamos hablando de una visita guiada; no estaban interesados en absoluto en lo que pudiera contarles el ganadero propietario de la explotación. Se dirigieron a la zona donde están los terneros pequeños, los más tiernos, los más fotogénicos y que inspiran más compasión. Y se pusieron a darles de beber agua e incluso biberones, denunciando que las criaturas no tenían agua en sus cubos con el calor que hacía y que estaban famélicos. Bueno, y que les habían separado de sus madres hacía tres días.
 

¿No se enfadan muchas madres si en el hospital le dan biberón al bebé (las que están intentando instaurar la lactancia materna) o la suegra o la vecina metomentodo le da un caramelo a escondidas al crio (las que intentan que no se acostumbre a los dulces)? Pues algo parecido debió sentir el ganadero, cuando de buenas a primeras ve a toda esa gente en la granja alterando a sus animales (que son muy de rutinas) y dando de comer a sus terneros. Eso sí, no a escondidas sino todo lo contrario, grabando para denunciar delante de toda España lo malo que es. 
 

 
 
Aquí tengo que hacer un inciso para explicar: a) que lo habitual es precisamente separar al ternero una vez ha tomado el calostro de la madre, al día siguiente de nacer b) las hembras se pueden destinar a recría (es decir se quedan para sustituir a otras vacas) y los machos van a un cebadero, c) durante el tiempo que permanecen en la granja se alojan en casetitas como las que se ven el video y son alimentados a determinadas horas con preparados de leche adaptada para ellos, d) aunque es cierto que para el tamaño que tiene uno de los terneros que sale en el vídeo me parece que está algo delgado, hay que tener en cuenta que es algo habitual en las crías de herbívoros con pocos días de vida, y que estos los terneros son de raza frisona, cuya particular genética les hace tener una constitución particularmente delgada. Así que, no el ganadero no estaba matándoles de hambre, el hecho de que los animalitos chuparan ávidamente los dedos de los activistas no es más que un reflejo de lactante, de chupar cualquier cosa que se parezca a un pezón (algo que yo misma he vivido al enseñarles a beber de una botella o de un cubo). Es posible incluso que esta gente, con todo su cariño y humanidad por estos pequeños estuvieran provocándoles una diarrea, e incluso asustándolos.

Minuto 2.32 en adelante del video emitido por Antena3. Activistas asomándose por los dos lados de la caseta, ternero en pie, orejas hacia atrás y pateando el suelo. Serán muy animalistas los muchachos, pero no deberían tener experiencia con animales de granja o conocimientos de etología como para darse cuenta de que estaban asustando al pobre animal. 

Visto lo visto, normal que el ganadero se enfadara, les persiguiera, les tirara "caca" (literal) y les hiciera cortes de manga, aparte de llamar a la policía porque estaban entrando sin permiso en una propiedad privada. Poco me parece.

Pero lo triste del asunto es que cuando ha salido por televisión, en Antena3 y LaSexta y no sé si alguna más, sólo ha trascendido la denuncia de estos activistas y la visión de un ganadero agresivo y maleducado. Un jovencísimo activista dice a cámara, totalmente convencido, que el ganadero se ha comportado así "(...) porque tienen miedo de que la gente vea lo que pasa dentro de sus granjas".
 

Pero, mi alma, ¿estás seguro que es por eso? ¿qué es lo que se supone que hay que ocultar? ¿que se separa a los terneros de sus madres?, ¿que en las granjas hay excrementos y por tanto moscas?, ¿que las vacas no pastan en verdes prados?, ¿que se ordeñan a máquina en vez de a mano?. Pues sí, esta es la realidad, que yo sepa nadie trata de ocultarla - yo misma le he dedicado alguna entrada - y si no te gusta, siempre puedes hacerte vegano o vegetariano, pero ¡¡ por Dios !! no vayas invadiendo granjas con el único propósito de que te hagan caso los medios generalistas de comunicación. 

Viendo los videos, de los que me he limitado a capturar imágenes para no darles más difusión aún y porque son ciertamente aburridos - me dio por pensar qué hubiera ocurrido si toda esa gente en otro momento y circunstancias, hubiera acudido a una granja en una visita guiada a escuchar lo que el ganadero puede contarles de su trabajo, y ya de paso de las cada vez más exigentes medidas de bienestar animal y trazabilidad. Cierto es que tampoco conozco muchas granjas de leche que admitan visitas de manera habitual; una tarea pendiente del sector lácteo que en mi opinión podría ayudar mucho más que las campañas de promoción.

En mi primer año de instituto, la profesora de ciencias nos llevó a visitar la planta de aguas residuales y el vertedero de una gran ciudad como es Madrid. Fue impactante ver cómo la mierda y la basura existen, aunque contemos con eficaces sistemas que nos la quitan de la vista cuanto antes (véase camiones de la basura y alcantarillado urbano). Esa experiencia me hizo cambiar actitudes y hábitos que aún mantengo hoy en día. Y creo que algo parecido ocurre hoy en día con la agricultura y la ganadería: tenemos alimentos a nuestra disposición todos los días de la misma manera que desaparece la "basura", no hay necesidad de preguntarse de dónde viene la comida o a dónde van los restos, ya se encargan otros de hacer un trabajo que no nos interesa ver. 

 La basura, escondida y sin oler. Vale que es un avance pero no sirve de nada cuando el viento sopla desde el vertedero y te trae ese aroma dulzón inconfundible. Foto de Alejandro López.

Nadie quiere los vertederos cerca de su casa, pero poca gente asume que para cerrarlos hay que cambiar drásticamente la manera de consumir. De la misma manera, muchos quieren granjas idílicas, que no se mate a los animales, que no se les den antibióticos, que no se utilicen pesticidas ni abonos sintéticos ni nada que suene a química. Lo queremos todo, lo queremos ya, y sobre todo que sea barato.
 

Pero los animales de granja también cagan, lo que hace que las granjas huelan mal, es normal que algunos se pongan enfermos y que haya que tratarlos, sin olvidar que para aprovechar su carne hay que matarlos, habitualmente cuando son jóvenes, que están más tiernos. En los campos crecen las malas hierbas y las plagas de insectos y en ocasiones sólo se pueden controlar utilizando productos fitosanitarios, o "pesticidas" como los llama todo el mundo. Esta es la realidad, si no te gusta busca alternativas, afortunadamente cada vez hay más, pero por favor, trata de informarte antes de atacar a quien te alimenta.
 

De todas formas, desde el Proyecto Conocer la Agricultura animamos una vez más a agricultores y ganaderos a que abran, en la medida de lo posible, sus granjas a la gente, algo que se hace habitualmente en otros países. Si no lo hace el propio sector, serán otros los que lo hagan, pero a su manera.
 


Otras entradas que te podrían interesar
 

¿SABIAS QUE LA LECHE NO ES UN VENENO?

NO, LOS AGRICULTORES NO PRETENDEN ENVENENARTE.

"STRANGER PIGS" O CÓMO CEBAR MITOS ALIMENTARIOS (PARTE I)

DEL INQUIETANTE EFECTO DE UN MONO, UNA MASCARILLA Y UNAS JERINGUILLAS

lunes, 13 de octubre de 2014

DEL INQUIETANTE EFECTO DE UN MONO, UNA MASCARILLA Y UNAS JERINGUILLAS



Estaba yo navegando por Internet para documentarme para una entrada, cuando me topé con esta foto. Quizás en otras circunstancias no hubiera reparado en ella, pero en estos días en los que el dichoso virus del Ébola nos tiene revolucionados, la imagen de un mono y una mascarilla me encendió una lucecita roja.

La foto que inspiró esta entrada. El pie de foto dice “Acción de ecologistas contra un campo de transgénicos en 2004 en Lleida”. Apareció en El País y es de Guillem Valle.

El personaje en cuestión es un ecologista protestando en un campo de transgénicos en Lleida.  Supongo que desde el punto de vista mediático la foto será muy buena, pero a mí me chirría un poco, será deformación profesional.


En primer lugar en España sólo está permitido el cultivo de maíz Bt (una variedad transgénica ampliamente utilizada) en Aragón y en la foto, lo que crece en el campo parece trigo o algo parecido, así que no se qué diantres hacían estos señores ahí. Por cierto y ya que estamos, en toda la UE sí se permite el cultivo de variedades transgénicas (en casos puntuales y si lo solicita el país miembro) pero no vender la cosecha obtenida. Es decir se puede cultivar para exportar pero no para consumo interno; pero también es perfectamente posible importar maíz y soja transgénicos para la alimentación del ganado pero no cultivarlo en el propio país. ¿Vosotros lo entendéis? Yo no. Supongo que la geopolítica manda más que la coherencia.


Bueno, a lo que iba. ¿Qué hacen estos señores vestidos con un mono de papel y mascarilla? ¿creerán los responsables de riesgos laborales de su organización que tienen que proteger a sus activistas? ¿de qué tienen que protegerles exactamente? ¿es una planta transgénica tóxica por contacto o inhalación? ¿es contagiosa?. O simplemente están mal informados o buscan dar un efectismo a su reivindicación para poder salir así en los medios de comunicación. Porque, seamos sinceros, si fueran vestidos con un mono de trabajo normal y una gorra para no llenarse de polvo o paja, ¿saldría la foto publicada? ¿le haríamos algún caso?.


 
 Se ve que estos señores están mejor equipados.


Otra imagen muy recurrente cuando uno escribe “transgénicos” en el buscador de imágenes de San Google es esta.


El líquido es transparente, pero lo compensan metiendo muchas jeringuillas.



O esta otra, con maíz, para cambiar de especie. Aunque la palma se la llevan los tomates; pobres, la mala fama que arrastran.



 

Esto de las jeringuillas también como que asusta. Supongo que asociamos jeringuilla a médicos y enfermeros, y estos a temas de salud. Solo espero que no pretendan dar a entender que los productos transgénicos se obtienen al inyectar un líquido sospechoso, a ser posible de color vivo, a un producto normal …porque no se puede estar más lejos de la realidad.


No fallan tampoco las múltiples creaciones en Photoshop combinando frutas y verduras. 


¿Qué tendrá el kiwi que sale en tantas?

 
Y esta ya es rizar el rizo.

También aparecen imágenes como esta de maíz multicolor, que le complican a los divulgadores de ciencia el trabajo de intentar convencernos de que transposones y mutaciones pueden hacer travesuras, 100 % naturales y con resultados a veces muy curiosos.



 Este se supone que es un maíz transgénico malvado.


Y este es el aspecto de una mazorca de maíz transgénico, exactamente igual que el de una normal. Y no nos pasó nada tras hacer la foto.



 
Aquí vemos el resultado de la expresión de transposones. Si  quieres saber qué diantres son los transposones mira aquí. Fuente: Robert Martienssen, Cold Spring Harbor Laboratory. 




 
Por último, estas son variedades antiguas de maíz (naturales también). Imágenes parecidas a esta también salen asociadas con el término "transgénico". Fuente: USDA - ARS/Keith Weller.





Recapitulando. El virus del Ébola se ha extendido como la pólvora en los medios de comunicación social y ha generado respuestas absurdas o exageradas de la gente, debido a esa nefasta combinación de miedo y falta de información (capítulo aparte es la falta de información en los responsables de la toma de decisiones). De esa misma incultura científica se aprovechan, entre otros, los que quieren hacer sus protestas anti-transgénicos más llamativas y muchas empresas alimentarias y de cosmética que utilizan términos científicos, bien o mal, inventados o no, para darle un supuesto valor añadido o más credibilidad a sus productos (los geniales blogs el Nutricionista de la General Gominolas de petróleo ofrecen unos cuantos ejemplos ). 

Quede claro que esta entrada no va en contra del activismo anti-transgénico en particular, ni tampoco a favor de los OGMs. Simplemente quiero pedir, utilizando una popular frase…


UN POQUITO DE (CIENCIA) POR FAVOR  







Pd. Más buenos ejemplos en inglés en: http://thefoodiefarmer.blogspot.com.es/2013/03/oh-be-careful-little-eyes-what-you-see.html


 Otras entradas que te podrían interesar:
 
Una clase práctica para que no te cuelen ni una más: BIENVENIDOS AL MÁSTER "DETECCIÓN DE BULOS Y MENTIRIJILLAS VARIAS SOBRE ALIMENTOS"

En esta historia no hay transgénicos, pero el caso es asustar:
SOBRE LA MANZANA VENENOSA QUE NO LO ERA TANTO

Pero si os interesa aprender cómo se crea de verdad un organismo transgénico, no te pierdas esta entrada
¿QUÉ SON LOS ORGANISMOS TRANSGÉNICOS?